马列血脉贯古今 纪法贯通向未来

——基于马克思主义视域下的权力运行法治逻辑探源

1847年，马克思、恩格斯参与制定《共产主义者同盟章程》，写下"服从同盟的一切决议""保守同盟的一切机密""不遵守盟员条件者即行开除"的硬条款；1859年马克思致恩格斯信中那句"我们现在必须绝对保持党的纪律，否则将一事无成"，把无产阶级政党的存在前提钉死在铁律之上。这条纪律线索越过井冈山"三大纪律八项注意"、延安《关于增强党性的决定》、西柏坡"两个务必"，一路走进新时代《中国共产党纪律处分条例》——从"无条件服从决议"到"两个维护""六项纪律"，淬炼形式在变，管党治党的基因不变。

政权那一侧，1871年巴黎公社升起"公职人员选举可撤、薪金不超工人"的民主微光，马克思在《法兰西内战》中将其提炼为"社会公仆"原则。这束微光走过1954年毛泽东主持起草的"五四宪法"——"搞宪法是搞科学"，把人民民主和社会主义原则铸进根本法；走过1982年《宪法》及后续五次修正，把"一切权力属于人民"和"中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征"一并锚定；再走进新时代合宪性审查：全国人大宪法和法律委员会挂牌，党的主张经人大程序上升为国家意志的全过程，必须过宪法这一关。

所以"纪法贯通"不是把《党章》和宪法并排摆拍。党纪是内层锚——保党不变质，让先锋队不至于在执政后异化；宪法是外层轨——保国不变色，让公权力不至于脱开人民性。《马克思》讲"你们的法不过是奉为法律的你们阶级的意志"，列宁接出"阶级意志要通过国家政权写成法律"，毛泽东用"搞科学"把人民意志落成宪法文本，习近平用"党自身必须在宪法法律范围内活动"把纪法关系说尽：党纪严于国法、纪在法前，但党必须在法内；宪法高于一切组织，但宪法里写着党的领导。

《共产党宣言》末章十条纲领里"公共免费教育""农业工业改造"的设想，今天在宪法"按劳分配""共同富裕""生态文明"中落地；同盟章程里的纪律条款，今天在《纪律处分条例》中续命。马列血脉贯古今，贯的不是词句，是"用纪律管住先锋队、用宪法管住公权力"这一整套治权逻辑。纪法贯通向未来，通向的正是中国式现代化里那个不动的圆心——权为民所授、权在法中行、党在纪中严。

（供稿：范雨）

【审稿：江汇】