理论清醒方守纪 宪义昭昭照前行

——基于马克思主义视域下的权力运行法治逻辑探源 

理论不清醒，守纪易变应付；宪义不明了，行权易越界。马克思在《共产党宣言》里把共产党的底色揭得透彻：“他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”“无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动”。 理论清醒，首先是识破“私利伪装成公意”的本领——知道政党为谁存在、权力为谁而转，纪律才不是外在的“应付清单”，而是内化的“不想越线”。

宪法这一侧，“宪义”不是背条文，是懂“一切权力属于人民”这条总根的方位。我国宪法第一条载定“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”，第二条载定“中华人民共和国的一切权力属于人民”，2018年修宪把二者在总纲层面焊死；毛泽东主持起草五四宪法时讲“搞宪法是搞科学”，习近平强调“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政”，并在第五个国家宪法日指示全党全社会“深入开展尊崇宪法、学习宪法、遵守宪法、维护宪法、运用宪法的宣传教育活动”。 宪义昭昭，照的是权力边界：党自身必须在宪法法律范围内活动，党的主张经人大程序上升为国家意志，全过程受合宪性审查托底。

新时代把两条线拧成一根绳：一面是“引导党员干部学纪、知纪、明纪、守纪，督促领导干部树立正确权力观，公正用权、依法用权、为民用权、廉洁用权”；一面是“带头尊崇宪法、学习宪法、遵守宪法、维护宪法、运用宪法，做尊法学法守法用法的模范”。 学纪知纪明纪守纪，解决“纪律戒尺在哪”；尊宪学宪守宪用宪，解决“公权轨道在哪”。二者同期推进，清醒才是完整的——只学纪不懂宪，容易把守纪做成机械服从；只学宪不学纪，容易把行权飘成无锚自由。

（供稿：范雨）

【审稿：江汇】