港議員：美政客盡顯雙標及假民主

　　右圖：2019年11月，暴徒佔領中大，有暴徒學生在二號橋與警方對峙，並瘋狂投擲汽油彈，現場陷入一片火海。左圖：密歇根大學支持巴勒斯坦的人士近日舉行和平示威。\路透社

　　美國大學反戰示威浪潮持續，美當局在得州大學和南加州大學等學府拘捕數百人。本港政界人士指出，美國大學校園內爆發的一系列示威抗議活動，遭到美警方不留情鎮壓，美政客更紛紛稱示威者為「暴徒」。反觀2019年黑暴肆虐，香港充斥了暴力，而美方卻大讚暴徒「勇敢」和「美麗的風景線」，打着所謂的民主、人權旗號，公然對中國內政和香港事務作出干涉，暴露出美國那些政客的雙標和假民主。美方對香港抹黑污衊，注定是徒勞的，最終只會自食其果。\大公報記者 龔學鳴

　　打着所謂人權旗號 干涉中國內政

　　民建聯立法會議員林琳指出，對當地的和平示威，美國已經出動大批警力，政客更立即譴責示威者是暴徒，美國示威現場的激烈情況相比香港2019年的黑暴「十分之一都無」，香港當時有無辜的市民被暴徒毆打、被火燒，但美國政客對這事卻視若無睹，反而對這些暴行歌功頌德，此類政治操作是打着所謂的民主、人權旗號，公然對中國內政和香港事務作出干涉，美國這些雙標行徑已經全球皆知。

　　林琳表示，「美國政客只會立場先行，道理行後」，美國認為中國對美國有威脅，有關中國事務都會戴着有色眼鏡，針對中國、抹黑中國，相信美國的醜惡用心，香港市民已經看得非常清楚。

　　民建聯立法會議員梁熙表示，美國政客在處理巴以衝突和香港抗議活動時表現出明顯的雙重標準。他們稱校園示威者為「暴徒」，支持警方採取行動清場；然而，在2019年香港黑暴肆虐期間，他們卻讚揚香港示威者的勇敢，並反對警方拘捕學生。

　　在其他地區製造矛盾謀政治利益

　　梁熙表示，這種明顯的雙重標準凸顯了他們在人權和自由問題上的虛偽。這種政治立場的轉變很明顯地看出他們關心的並不是嘴巴上所說的民主和人權，而是自己的私利，透過在其他地區製造矛盾來謀自己的政治利益。這種雙重標準的行為不僅醜陋，而且損害了美國在國際舞台上的信譽。

　　工聯會立法會議員陸頌雄指出，美國有良知的學生呼籲巴以和平，竟遭遇美國警察鐵拳暴力對待及無理拘捕，充分體現美國的偽善和雙重標準，「民主自由都是假的，只有美國的利益最優先」。

　　全國港澳研究會成員陳志豪指出，美國政府近日強力鎮壓美國多所大學的示威活動，甚至採取拘捕及檢控，充分反映美國政府對美國示威者的高壓姿態，以及對以色列的袒護。諷刺的是，幾年前香港修例風波的示威者，其言行舉止及破壞力遠較美國示威學生暴力及激進，美國政府卻公然支持香港的示威暴動，為暴徒背書及撐腰，可謂赤裸裸的雙重標準，體現美國政界對香港騷亂的別有用心態度。